心訓： 不可不察啊！

          避免  ─   花錢買到自責

如此陷阱 ─   怎能不公告周知

 謹藉本文   ─   【提醒】一個是一個

願     讀此文者        不致成為下一個        B股銷售網的獵物

【  補註：     2012 / 4  / 2     

                   決定圖個清心  ─    不必再煩心  ─   因機緣循線戳破的謊言   

                                                                   ─   可鄙的B股設計

                   買回睡眠正常品質

                   不計代價、敲下網銀贖回

                   下單贖回    ─    可沒那麼容易

                   銀行來電    ─     買後     至少7天

                                          才能下單贖回              】

【設計】出B股   &    【力薦】B股者    ─    好狠 

〈  他們自己： 必定只會挑A      不買B 〉

設計出綁資金4年  ─  「美其名」為免收手續費的B股

      卻又 暗藏 【從中自動扣取分銷費】致【降低淨值】 的玄機

            〈 玩文字遊戲啊！ 呼攏誰！  當笨瓜耍 〉

                      提前贖回  ─  手續費加重懲罰  〈4%   3%  2%   1%〉

還敢力薦    ─   永遠跑不贏A股 〈A股：手續費前收、1.5%打折 ─  0.75%〉     

                     心機包裝設計   ─    坑人的B股

〈不明收， 卻暗扣  ─   吃定人〉

〈看看 績效比較圖，簡直令人咋舌！〉

Shame on them!    〈 如此設計、力銷   ─   良心何在

                                   君子愛財    ─   也得取之有道  〉

不知則已  〈   幾人懂得  ─    

           購買前，要求詳閱並完全理解  ─  理專隱避不告

                   令人【隱而不覺】 之【B股：分銷費的規定】 ！   〉

既察          〈  笨到   ─    未堅持己見    依本意   選A

                                      卻聽信【說服話術】   而選B  

                                   〈 經後續探究      逐一戳破其前後不一的說詞

                                        怎能  ─  看起來一臉無辜   態度溫和的人

                                        居然 ─   如此    皮厚心黑   〉

                      買前 不察  ─  未做足功課，卻盲目信任，

                       識人不清 ：怪誰  ─   只能怪自己

                      買後  ─   才努力探究出  ─  隱而不顯的陷阱   〉

〈  著實納悶 ： 如此這般坑人的B股  ─   怎能繼續合法吸金？

                                                           繼續大行其道 ！！！ 〉

【  4 / 2   補註：    繼續上網    針對較有印象的銀行   續查研究

                            銀行基金選項    比一比

                            初步發現台銀   較正派 有良心  ─   

                            對比近日令人不滿的 某銀行的 相同基金  ─   尚未發現 陷阱B股的選項

                            難道是公營、私營的差別嗎？

                           這得好好研究研究了

                   金管會能著力嗎？   ─    或只能聽由銀行業者的良心展現與否 ？ 

  4/ 2   中午打電話去金管會銀行局，〈午休時間，無人接聽，作罷！〉

           想問：B股基金的存在，是否合法？  】

        《  字   ─   打著打著 ..........

             聽見電視廣告：「....  義重.. 」 ─   真是諷刺！

             對照那種    基金相關機構    獲利運作制度

             不禁想到一個成語   ─   「為虎作倀」                   》

變成溫水煮青蛙前          跳出

所謂   ─   手續費後收〈滿4年免收〉

              B股可以買到較多單位  〈 避重就輕：隱藏不說的是 ─   淨值永遠跑不贏A股 〉

              A股  B股   配息都一樣

   .......... 等等【話術】 ─   就是溫水

再者，

仔細一想   

基金不就是    ─    所謂的【外資】、【投信】在操作的嗎

若個人理解無誤的話

B股居心   的設計操作者

不就是   ─   左坑    B股基金買者 〈節流、寄望開源  ─  信任、乖供 4年 資金，請人無責玩錢〉

                           買  方： 盈虧自負      

                          操作方： 【手續費、分銷費】  必定入袋  ─  穩賺不賠

                  右殺    股市散戶

http://www.wretch.cc/blog/samuel1341/15221694

http://www.wretch.cc/blog/m0932576955/20917004

煮蛙效應

http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%85%AE%E8%9B%99%E6%95%88%E6%87%89

 Ｂ股基金

陷阱在於：對基金不熟悉的客戶，以為管銷費大概是所有基金都會收的，當成是常規。而這看似不起眼的１％管銷費，其實有天差地別的影響！

　　比較Ａ股基金(就是一般前收手續費的基金)與Ｂ股基金，你可以發現其基金名稱一模一樣，僅在最後註明A Share 或 B Share。也就是說根本就是完全相同的基金內涵；操作團隊、投資內容，根本一模一樣！只是費用結構不同而已！你可以在任何投資理財網站找到任何一檔有Ａ股及Ｂ股的基金，內容幾乎一致。然而Ｂ股基金，每年還要內扣１％管銷費，所以你可以比較同時期的Ａ股與Ｂ股績效圖，線型一模一樣，但是時間越長，Ａ股領先Ｂ股越多；你可以算算：一年差１％，兩年差２％...。

明白的說，１％管銷費是從淨值扣下來的，直接降低投資績效！投資越久扣越多！頭腦清晰的客戶至此恍然大悟，從椅子上摔下來，原來斤斤計較半天，反而吃虧！！Ｂ股基金與Ａ股基金比較才會知道癥結所在！

看完本文，如果想買還沒買的人，應該買不下手吧。

記得２０００年前後是Ｂ股基金大熱潮，但是後續抱怨客訴很快的讓熱潮消退！如今是機緣巧合，還是浪潮又起，大家最好趕快提醒週遭親友！

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!p1JoIGyYFQWJu9_1p3xD_1moNNIH/article?mid=893

一般後收手續費的B股基金，基金業者鼓勵投資人長期持有，不樂見短線進出，後收手續費就有階梯式定價，第一年若贖回，就收取4%手續費，第二年贖回降為3%，第三年贖回就再下調為2%，第四年是1%，若投資滿四年才贖回就不再收取任何手續費。

銀行有沒有善盡告知義務，告知投資人：同一檔基金B股與前收手續費（A股）基金，兩者淨值相差約1%，B股基金淨值會低於A股基金，就出在基金公司還要付通路一筆管銷費，管銷費是每年從基金淨值扣除1%。

基金業者指出，投資人若持有B股股票型基金滿四年，持有B股債券型基金滿三年，第五年和第四年看似就不用付手續費，但累計四年來和三年來淨值就比A股差了4%和3%。

理專勸進客戶買B股債券基金，每賣百萬元基金公司會私下贈予2,000元禮券，相等於20個基本點的回佣，難怪不少民營財富管理銀行銷售榜首總是B股債券型基金。

  http://blog.yam.com/skylight/article/1946127

債券型的B股基金，不管手續費有無打折，在任何時候贖回的實質報酬率，都將無法超越A股，投資愈久，差異將愈大。 

 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007032204665

高收債基金 金管會踩煞車