close

中午,去的一家餐廳,

帶位帶到店家焚香繚繞處的附近,

於是禮貌地要求換桌,………

看到「香」,又讓我想起了父親 ...............

 

My father 的往生病因是「淋巴癌」,

在世時,常爬山且注重養生,……

姊姊說:「父親曾懷疑過,病因是『長期燒香』所致!」

 

於是,今天下午又上網查了一些相關資料:

 

                                                                                              

 

發問時間

2005-05-23

解決時間:

2005-05-24

 

【大紀元519訊】〔自由時報記者周富美╱台北報導〕消費者文教基金會昨天公佈拜拜用香檢測結果指出,市售十三件拜拜用香樣品中,全部含有有毒物質甲苯,可能對人體皮膚、眼睛、中樞神經系統產生危害,另外還有十二件樣品檢測出含有1,3-丁二烯致癌物質,提醒民眾雙手合十誠心祭拜即可,減少焚香機率

消基會表示,根據該會在413日,在大型量販店、香舖、金紙商店購得十三件市售拜拜用香進行檢測,檢測結果發現,所有樣品均含有甲苯成分,其中以「天西佛祖香」的甲苯含量最高,含量達四點六四ppm

消基會日用品委員會召集人、師大化學系教授吳家誠表示,他只用一百公克焚香,每次只燒兩分鐘,就測出高濃度致癌化學物質;除了甲苯之外,還檢測出十二件樣品含有1,3-丁二烯的致癌物質,以及十一件樣品含有苯的有毒物質,另外還檢測出乙 、苯乙烯等十多種有毒化學物質

消基會指出,在十三件拜拜用香檢測樣品中,1,3-丁二烯含量最高的是「台灣香沉檀香」,檢測值達六點一六ppm,苯含量最高的也是「台灣香沉檀香」,檢測值達七點九四ppm

吳家誠說明,根據美國作業場所工作安全健康協會(OSHA )相關規定,只要民眾接觸或吸入一ppm的苯或1,3-丁二烯等有毒物質,就可能對眼睛、皮膚、呼吸系統、中樞神經造成危害,也有可能導致血癌、淋巴癌等病變;若長期接觸或吸入一百ppm以上的甲苯,也有可能對人體呼吸系統、中樞神經、肝臟、腎臟等造成傷害,或產生憂鬱症。

吳家誠強調,只要點燃拜拜用香就會釋放致癌物質,有些民眾長時間室內焚香祭祀,實際危害程度可能比檢測值還高出一百倍。

消基會建議,民眾最好以雙手合十的方式取代焚香祭拜,如果一定要燒香的話,最好在室內加裝通風設備,保持空氣流通,或是減少燃香數量。

製香業者:劣質香才會傷身

〔記者方志賢、謝鳳秋╱綜合報導〕消基會調查市面焚香可能含致癌物,在高縣林園兩代有卅多年製香歷史的歐陽生表示,該調查報告「一竿子打翻一船人」,對很多製香業者不公平,事實上,價位影響品質,有些香一斤兩百元,有些十斤才一百八十元,劣質的拜香用木屑摻雜有害添加物,在密閉空貸香,當然會影響身體健康。

台中縣大雅鄉永興宮旁已有一百多年曆史的朱慶春香行昨也表示,現在很多香是用合成化學香料製成,合成化學香料十分便宜,許多民眾並不清楚化學香料燃燒不完全,對人體造成的危害,常覺得「便宜就好」,還有很多製香業者轉進中國設廠,看中消費者貪便宜的心理,使用更便宜的化學香料,再低價回銷台灣,打亂市場行情。

朱慶春香行指出,家族製香百餘年,至今仍堅持傳統手工製香,以祖傳廿多種中藥材為材料,不用化學香料,堅信只要是用天然材料製作的香來祭拜,就不會有所謂的致癌問題。
法鼓山:從不持香祭祀

道教:焚香是上達天聽

〔記者周富美╱台北報導〕對於消費者文教基金會提出以雙手合十取代焚香祭祀的建議,宗教團體持不同看法,法鼓山則表示,該會長期以來都不持香祭祀,中華道教團體聯合總會認為,上香是民眾祭祀讓心聲上達天聽的主要方式,拜拜不燒香實在行不通。

法鼓山指出,該會向來主張「修心、不著相」,也就是不著重外在的有形物質,以雙手合十的「心香」祭拜方式,向神明表達虔誠與敬意,至於是否會依照消基會建議,全面鼓勵民眾拜拜不燒香,改以雙手合十的方式祭祀神佛,法鼓山對此不做評論。

中華道教團體聯合總會副秘書長劉美德表示,全台道教的宮、廟、神壇超過三萬家以上,由於焚香祭祀是華人長久以來的傳統習俗,也是敬拜神明、祖先或「好兄弟」的主要方式,民眾藉由裊裊香火傳達祭祀者的心聲,至於雙手合十只是表達敬意的一種方式,與焚香祭祀的意義不同,消基會的檢驗報告並不夠嚴謹,不能妄下定論。

慈濟基金會發言人何日生指出,消基會的檢測報告可作為一種參考,但慈濟不會對是否應持香或合十祭拜做出評論。

 

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105052303704

 

202007 / 9 / 27dffkjdkkdjjfkdfd02007 9 27222

不管是中劣質拜香,還是台灣本土優質拜香,焚香都會釋出致癌性、揮發性有機物苯、甲苯、二甲苯等成分,不會有差別。

當然,以上分析純就拜香材料的化學反應而言,至於致癌的病理條件,例如人體吸入焚香釋放煙霧之期間長短數量多寡

仍需相關專業人士進一步研究。

 

 

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Fd74RNiDBRLox7caSi6rC9c-/article?mid=9705

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Kate 的頭像
    Kate

    Kate's Blog

    Kate 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()